Suchergebnisse

"Depuis cinquante ans, l'Iran cherche à prendre place au premier rang de la scène internationale grâce à sa quête nucléaire. La magnification d'un passé glorieux, le sentiment de ne pas être traité à la place que mérite son histoire, ainsi que l'opacité du régime des mollahs rendent l'interprétation des décisions prises en Iran difficile. À la République islamique d'Iran, les États occidentaux ont souvent apporté des réponses versatiles, sans que l'on sache si leur ambition ultime est de renverser le régime théocratique ou simplement d'en infléchir la politique nucléaire. L'accord sur le nucléaire iranien du 14 juillet 2015 qui stoppait la quête nucléaire iranienne en échange de la levée des sanctions, était le premier signe tangible que les deux États ennemis - Iran et États-Unis - pouvaient dialoguer. Las, la dénonciation de l'accord par Donald Trump en mai 2018 a conduit les Américains à rétablir les sanctions contre l'Iran et les Iraniens à se retirer progressivement des engagements pris en matière de dénucléarisation. Depuis l'été 2019, on assiste à une escalade des tensions qui a culminé avec l'assassinat du général Soleimani, numéro 2 du régime, sur l'ordre de Donald Trump. Mais, alors que des funérailles nationales rassemblaient la population, la reconnaissance tardive de la responsabilité iranienne dans l'accident d'un avion de ligne a humilié une population éprouvée. Quatrième guerre du Golfe ou effritement du régime des mollahs, tout semble ouvert aujourd'hui"

Le processus de prolifération nucléaire a été beaucoup plus lent que prévu au cours des vingt dernières années. Marie-Hélène Labbé analyse ici les raisons de cette évolution en s'interrogeant sur le rôle respectif des Etats et du régime international de non-prolifération, avec ses trois piliers que sont le TNP, l'AIEA et le club de Londres. L'année 1995 semble pourtant marquer un tournant, les « Principes et objectif pour la non-prolifération et le désarmement nucléaires », adoptés lors de la conférence d'extension du TNP, n'ayant pas encore été mis en œuvre. Les pays asiatiques, notamment l'Inde et le Pakistan, constitueraient-ils une menace pour le régime de non-prolifération ?

The Indian and Pakistani Nuclear Tests and Non-Proliferation, by Marie-Hélène Labbé
The Indian and Pakistani nuclear tests are tolling the knell of the post-Cold War era by showing that the power race — of which nuclear weapons are a major vector — is not obsolete in the age of globalization. The Indian and Pakistani nuclear tests have revealed the helplessness and contradictions of American non-proliferation policy and have weakened the non-proliferation system. However, the latter might be strengthened if India and Pakistan were to sign the technical treaties, if the nuclear States were to solemnize their commitment to non-proliferation and, particularly, if China were to agree to behave as a responsible protagonist. Tne system would then emerge strengthened from this crisis, as it would be more universal and more democratie.

Is There a European Nuclear Non-Proliferation Policy?, by Marie-Hélène Labbé
The EU Member States hâve différent nuclear statuses and have competing industries. Yet a European non-proliferation policy has emerged thanks to the necessity of avoiding cacophony during the great negotiations on non-proliferation. It is mainly reactive to American policy and often guided by economie concerns. Its ambiguities could easily be revealed in fortheoming negotiations.